比特币交易平台 | 数字货币交易平台 | 火币
火币网

全球领先的
区块链数字资产交易平台


火币引领币币交易创新模式,提供数种主流虚拟数字货币交易,致力于为数字货币的爱好者提供一个安全、公平、开放、高效的区块链数字资产交易平台

  

火币pro_皖通科技“内斗”仍存庞大变数 被指试图“平沽上市公司资产”遭董秘否定

火币 时间:2020-05-12 11:30:49

两市开盘涨跌不一 家纺板块涨幅居前

  中国网财经5月12日讯(记者 胡靖聆 郭美岑)(行情002331,)的内部争斗已到了白热化阶段,终究引来了羁系层的讯问函。厚交地点5月11日的函中除对相干问题作出讯问外,还慎重提示皖通科技:“应健全治理机制,竖立有用公司治理构造,明白股东、董事、监事等权益和义务……”

  有靠近被撤职的前董事长周生长的人士黄林(假名)对中国网财经记者称:“皖通科技部份董事为了配合的好处目标试图掌握,平沽上市公司资产,从而勾通在一起踢掉了周生长。”

  而对黄林所述各种,皖通科技董秘潘大圣一一辩驳后对中国网财经记者示意:“这是爆料方(黄林)写的脚本,我以为他能够拍成电影,生活未必敢这么演。”

  鉴于疑似周生长的支撑方南边银谷的一致行感人王中胜等人“一致行感人协定”在本年6月12日将会到期,所以留给皖通科技两边真正决斗的准备时刻已所剩无几。

  几经折腾,终局难料

  本年3月4日,皖通科技通告,公司董事李臻、王辉、周艳联名发起撤职董事长周生长,议案以5票赞同、4票阻挡经由历程,同时李臻以6票赞同、3票阻挡中选副董事长;3月10日,董事李臻、廖凯、王辉联名发起推举廖凯为新任董事长,议案以7票赞同、1票阻挡经由历程;5月7日,廖凯辞任董事长职务,同时公司审议经由历程推举李臻为新任董事长的议案,周生长等3位董事对此议案投出阻挡票。

  短短2个月,皖通科技的董事长更迭了三位,而这间隔周生长上任董事长也仅1年时刻。2019年3月,南边银谷成为皖通科技控股股东,前者实控人周生长同年4月中选皖通科技董事长,自此,为本年这场“头昏眼花”的控股股东与董事会的争取埋下伏笔。

  关于此次人事变动,黄林在接收中国网财经记者采访时示意,底本支撑周生长的董事会成员廖凯、甄峰疑似在收取二股东西藏景源企业管理有限公司(下称“西藏景源”)大批款项行贿后暂时背叛,以致在撤职周生长一事上阻挡票的投票比例从6:3直接变成4:5。

  现实上,周生长也并没有束手待毙。依据公然报导,南边银谷与安徽安华于5月8日签订了《表决权托付与一致行感人协定》,安徽安华将其持有皖通科技1652万股股分(持股比例为4.01%)的表决权托付给南边银谷,且以后介入表决皖通科技股东大会等任何事项时与南边银谷采用一致行为,为期18个月。

  “安徽安华是南边银谷引来的救兵。”靠近南边银谷的人士引见,南边银谷此举也是为防备涌现最坏的效果,即其与王中胜等人的一致行感人协定假如到期后没法继承取得王中胜等人支撑,南边银谷另有其他盟友。

  与之相对的是,疑似李臻等人的支撑方西藏景源也在近期频仍高调的增持。皖通科技5月9日通告称,3月17日至5月7日,西藏景源增持公司股分约589.52万股,增持股分比例凌驾1%。停止5月7日,西藏景源的持股比例为7.47%,南边银谷持股比例13.73%。

,火币,

  黄林提到,这内里有个关键人物,位列十大股东之一的易增辉。除王中胜等一致行感人,十大股东内里站队都几成定局,惟有易增辉还未明白示意站在哪边。黄林称,李臻去成都见过易增辉,而且用一些手腕要挟他站在本身那里。同时易增辉的股权对也起了至关重要的作用,若他站队周生长,那末皖通科技的再融资就不大概完成,“毕竟算上易增辉,南边银谷方有18.73%摆布的股权,那末须要38%的股权持有方赞同再融资才顺利举行,这个在如今的皖通科技是没法完成的。”

  黄林指出,撤职周生长的来由纯属挑刺,真正缘由在于上市公司再融资政策的庞大利好存在套利空间,同时,跟新任董事长李臻和西藏景源有着千丝万缕联络的郑宇在4月亲身回成都找易增辉举行了快要3个多小时的商洽,商洽内容是将皖通科技手中的赛英科技3亿摆布的商誉爆掉,让赛英科技估值打低再举行资产转卖,从表面找个壳接过来再自力上市。黄林以为这是在平沽上市公司的资产。“这两件事,周生长的存在(指继承担负皖通科技董事长)都是障碍。”

  一地鸡毛,将来堪忧

  不过,皖通科技董秘潘大圣对“平沽上市公司资产”的控告持否定立场,以为黄林所述“仅仅是个故事而非现实。”

  潘大圣对中国网财经记者示意,赛英科技是皖通科技2017年经由历程并购重组进来的,三年对赌功绩均已完成,虽然一季度受疫情影响功绩不算抱负,但爆掉商誉和平沽这类“脚本”他并不相识。

  但潘大圣关于再融资的复兴就很是惹人思索,他以为黄林等人“把鞭子打到证监会的新规上去了”。他对中国网财经记者示意,再融资是个好政策,皖通科技也确实仔细讨论过相干事项,以至打仗过中介机构做过一些征询,然则鉴于董事会层面人事变动过量,中介机构提出假如不能全票经由历程再融资设计,会对成功率有影响,终究没有提交董事会审议就停止了这件事,而且停止如今都没有再融资的设计。

  这个复兴让人不能不联想到前述提到过的两边都在争抢的易增辉的站队问题。不过,潘大圣并未对此做过量表述。并不是公司董事的潘大圣对皖通科技频仍替换董事长的问题很是郑重,他对中国网财经记者指出,廖凯告退是事变调解的缘由,李臻也是根据董事会划定水平去推举的,不存在违反划定的状况,“作为董事会秘书,我向全部股东和董事会担任,也一向根据上市公司的划定规矩以及和公司章程的请求在履职,在履职历程当中其他相干方的做法我不做推断。”

  黄林则对中国网财经记者称,5月2日皖通科技董事会审议了两个互斥的议案,分别为《关于赞同南边银谷科技有限公司提请召开公司暂时股东大会的议案》、《关于公司召开2020年第一次暂时股东大会的议案》,这两项议案效果也是互相抵牾的。皖通科技董事会赞同召开暂时股东大会,与此同时,《关于公司召开2020年第一次暂时股东大会的议案》却未审议经由历程。黄林以为此事不符合逻辑和划定规矩,同时也对皖通科技的迁延立场存在迷惑。

  而针对这件事,潘大圣在接收记者采访时示意,南边银谷作为10%以上股权的持有方有权益提请董事会召开暂时股东大会,然则鉴于南边银谷提交的发起函中相干议案存在抵牾及相干议案要件不符合上市公司划定规矩,所以我们在赞同召开股东大会的同时提示他不具备召开股东大会的前提,须要南边银谷举行修正,修正完后会从新召开董事会审议相干事项。

  如今,离6月12日越来越近,两边争斗趋于白热化状况。在采访潘大圣靠近尾声的时刻,中国网财经记者问及“可否两边各退一步杀青息争”时,潘大圣说:“这是一个优美的愿望,然则历程大概会比较困难,我只能起到沟通的作用却没法做决议计划。”

  潘大圣坦承,股东如今也想提示股东大会去撤职相干董事,但是短期内相干股东假如不能杀青一致行为,动乱的延续会是大几率事宜。而公司董事会的动乱已传递给社会和羁系机构,这不是一切投资者情愿看到的事变,潘大圣也愿望相干方能本着互相谐和,更多地从公司和股东的角度综合斟酌,多顾及一下公司和股东们团体的好处。

  中国网财经记者将对此事坚持进一步关注。

火币网

版权声明:以上文章中所选用的图片及文字来源于网络以及用户投稿,由于未联系到知识产权人或未发现有关知识产权的登记,如有知识产权人并不愿意我们使用,如果有侵权请立即联系,我们立即下架或删除。

热门文章